Los argumentos orales comenzaron en el Caso No. 25-365, Donald J. Trump, Presidente de los Estados Unidos, et al. v. Barbara, et al. El caso pone a prueba si la administración Trump puede usar una orden ejecutiva para negar la ciudadanía a los hijos de padres inmigrantes indocumentados o titulares de visas temporales nacidos en los Estados Unidos.
La Corte Suprema escuchó argumentos orales sobre si el Presidente puede, a través de una orden ejecutiva, redifinir quién califica para la ciudadanía por nacimiento bajo la Decimocuarta Enmienda. La enmienda establece que todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos están sujetas a su jurisdicción y son ciudadanas.
La administración argumentó que la cláusula de ciudadanía nunca tuvo la intención de aplicarse a hijos de padres que no están en el país legalmente o cuya presencia es temporal. Los demandantes — estados y familias afectadas — argumentaron que el texto de la enmienda es claro y que ninguna orden ejecutiva puede anular sus disposiciones sin acción del Congreso o una enmienda constitucional. Diecisiete estados presentaron escritos de amicus en oposición a la orden.
La orden ejecutiva, si se mantiene, afectaría a los niños nacidos después del 20 de enero de 2025 de padres sin estatus legal permanente. La administración estima que aproximadamente 150,000 niños nacen anualmente en los Estados Unidos en estas circunstancias. Los críticos argumentan que la cifra real es más alta y que el impacto se sentirá de manera desproporcionada en los estados fronterizos y en las comunidades latinas en todo el país, incluido Nevada.
La Corte no emitió un fallo el día de los argumentos. Se espera una decisión antes de que concluya el término de la Corte en junio. La decisión en el caso podría ser la más significativa sobre la ciudadanía estadounidense desde el siglo XIX.
Discover more from KVIG Informative
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
KVIG Informative 