KVIG Informative

Las mayores inversiones de tránsito del sur de Nevada —una Stewart Avenue reconstruida, una subvención de planificación para el corredor de Charleston Boulevard y la nueva línea de tránsito rápido de autobuses de Maryland Parkway— llegaron, al menos en el único caso con criterios de equidad documentados, a un corredor de menores ingresos y mayoría minoritaria. Lo que el registro muestra de forma independiente es un patrón documentado de gasto de reurbanización desigual y una regla de contratación local recortada hace años y nunca restaurada, que ya transformó una vez a un distrito cercano y hoy es objeto de un debate activo sobre un segundo.

Una teoría común sostiene que los carriles para bicicletas y los carriles de autobús se construyen donde ya está el dinero, y que los vecindarios más pobres quedan atrás. Los propios anuncios de proyectos de la Comisión Regional de Transporte del Sur de Nevada (RTC) no respaldan esa teoría, al menos no en el caso más claro. La propia sala de prensa de la RTC confirma una subvención federal RAISE de $5.86 millones para el corredor de Charleston Boulevard, un programa que pondera explícitamente criterios de equidad — los propios materiales de la RTC citan aproximadamente 54,000 residentes por debajo de la línea de pobreza dentro de ese corredor. La oficina de la senadora Catherine Cortez Masto anunció por separado $23.9 millones en fondos de la Ley Bipartidista de Infraestructura para Stewart Avenue, y la propia sala de prensa de la RTC anunció una subvención de Inversión de Capital de la Administración Federal de Tránsito de aproximadamente $150 millones para la línea de tránsito rápido de autobuses de Maryland Parkway en abril de 2024. La RTC también mantiene una iniciativa continua de Calles Completas que incluye al Historic Westside. No los cuatro flujos de financiamiento cargan con los mismos criterios de equidad documentados que la subvención de Charleston, y esa distinción importa — la evidencia más sólida y específica de una puntuación de equidad intencional es la subvención RAISE de Charleston Boulevard.

El Presupuesto de Tránsito No Muestra la Disparidad. El de Reurbanización, Sí.

No está en el presupuesto de tránsito. Está en el presupuesto de reurbanización vecino.

Los propios informes financieros anuales de la Agencia de Reurbanización de Las Vegas cubren su gasto durante los ocho años de la alcaldesa Carolyn Goodman en el cargo, incluidas asignaciones de capital de aproximadamente $74.7 millones en terrenos y financiamiento para el Smith Center for the Performing Arts y aproximadamente $15.5 millones combinados para el Mob Museum. Los informes financieros anuales integrales de la agencia correspondientes a los años fiscales 2011 a 2019 contienen la comparación completa de gasto entre el centro y el Historic Westside para quienes quieran el desglose completo.

Katherine Duncan, entonces presidenta de la Cámara de Comercio del Distrito 5, dijo con claridad en su momento que, como el vecindario no estaba del mismo lado de las vías del tren que el centro, el dinero no había llegado. La política sonaba bien en teoría, dijo, pero no estaba funcionando en la práctica.

Hay un segundo número enterrado en la misma política que importa todavía más para lo que está ocurriendo ahora mismo: qué proporción de los empleos de construcción dentro de estas zonas de reurbanización debe ir a contrataciones locales, y si esa proporción ha cambiado con el tiempo. El Departamento de Desarrollo Económico y Urbano de la ciudad y el archivo de ordenanzas de la Secretaría Municipal contienen esa historia directamente.

La Zona de Reurbanización 3 Todavía No Tiene Decisión Final

El propio cronograma publicado por la Ciudad de Las Vegas muestra que el concejo autorizó un estudio de viabilidad para una nueva Zona de Reurbanización 3 el 17 de septiembre de 2025, con un estudio de deterioro urbano listado como un paso futuro todavía no completado al momento de esta redacción. Según la propia página de la Zona de Reurbanización 3 de la ciudad: ese estudio de viabilidad cubre aproximadamente el área de las avenidas Owens y Nellis Boulevard, Charleston Boulevard y la calle 21 en el este de Las Vegas, y la vicealcaldesa Olivia Díaz ha dicho públicamente que impulsa la iniciativa. Si el área es finalmente adoptada, y en qué términos, sigue siendo una pregunta abierta — la propia página de la Zona de Reurbanización 3 de la ciudad es donde se actualizará ese estado conforme avance el proceso.

El Distrito de las Artes Ya Vivió Este Proceso, a Pocas Cuadras de Stewart Avenue

El Distrito de las Artes está inmediatamente al lado del corredor de Stewart Avenue que recibió $23.9 millones en fondos federales de infraestructura para aceras, iluminación, paradas de autobús y un carril protegido para bicicletas. Es también el ejemplo completo más claro de lo que la reurbanización le hace a los negocios existentes de un vecindario.

Colliers International publica sus propios informes trimestrales del mercado minorista de Las Vegas, que contienen datos de tasas de renta a nivel ciudad y por submercado directamente para el Distrito de las Artes. Sinwave, un negocio en Main Street, cerró definitivamente este año. Su dueño, identificado en reportes con el nombre único de Meowton, dijo que había creído genuinamente que el Distrito de las Artes era el lugar perfecto para el negocio, y que había estado pagando $15,000 al mes en gastos generales. Otro dueño de negocio en el distrito, John Tovar, de Reclaim Las Vegas, lo expresó de forma más simple, diciendo que ama la zona y la considera una comunidad real, pero que la renta a veces puede salirse de control. Apartamentos de alta gama y comercios minoristas de lujo han reemplazado buena parte de lo que hacía distinto al distrito en primer lugar.

Nada de eso ocurrió por accidente. La propia revista Urban Land del Urban Land Institute, en un artículo del 23 de agosto de 2024, cita a funcionarios de la RTC y de planificación urbana de la ciudad describiendo el objetivo explícito de usar la inversión en tránsito para desbloquear desarrollo de uso mixto orientado al tránsito en más de 3,000 parcelas rezonificadas a lo largo del corredor de Maryland Parkway. El desarrollador Uri Vaknin, de KRE Capital, es citado en ese mismo artículo de ULI diciendo que su firma obtuvo el precio más alto por pie cuadrado en todo el centro de Las Vegas, describiendo la demanda del mercado por el tipo de vida urbana que sigue a eso. Las torres residenciales del centro citadas en ese mismo artículo de ULI venden condominios que comienzan alrededor de $350 por pie cuadrado, con penthouses por encima de los $1,000 por pie cuadrado. La asequibilidad y el desplazamiento no se mencionan ni una sola vez en ese artículo de ULI — lo cual dice algo por sí solo sobre para quién se está planificando el futuro del corredor.

La Construcción Actual en Maryland Parkway Ya Afecta a los Negocios

La historia de renta a largo plazo todavía no ha llegado a Maryland Parkway. La construcción sí ha llegado, y está perjudicando a los negocios que están ahí hoy.

Bryanna Cortez, dueña de King of Hearts Tattoo en el corredor, dijo que su negocio ha bajado alrededor de un 20% desde que comenzó la construcción, con cruces peatonales bloqueados y carriles cerrados que cortan a los clientes que llegan sin cita. Dijo que todos en el corredor, incluidos los tatuadores, pagan por estar ahí, y que lidiar con la construcción encima de ese costo ha sido difícil. Sam Maxion, del DJ Museum, situado junto a una zanja de construcción sin cruce peatonal frente a su negocio, dijo que el tráfico de visitantes ha caído aproximadamente un 50%. Dijo que el negocio intenta generar impulso tanto con turistas como con locales, y que tener una barrera de construcción al frente ha hecho eso considerablemente más difícil.

Ambos dueños de negocio están absorbiendo pérdidas reales y actuales para ayudar a construir un proyecto cuya propia literatura promocional describe su propósito, en parte, como hacer el corredor atractivo precisamente para el tipo de inversión que sacó del mercado a los negocios del Distrito de las Artes.

El Historic Westside Ha Advertido Sobre Esto Durante Décadas

El Historic Westside todavía no tiene datos de renta que mostrar — su financiamiento de Calles Completas está en una etapa más temprana que la de Stewart Avenue o Maryland Parkway. Lo que sí tiene es una historia documentada de años diciendo, en el registro público, que está atento precisamente a esto. Después de que cuatro estudios de planificación desde 1996 produjeran poco cambio visible, el Plan HUNDRED de 2016 del vecindario —desarrollado con el Centro de Diseño del Centro de UNLV y publicado en el propio sitio de la Ciudad de Las Vegas— y el propio Plan Maestro del Centro de la ciudad piden ambos el tipo de reurbanización de uso mixto e inversión en Calles Completas que ahora llega con fondos federales adjuntos. Shondra Summers-Armstrong, residente desde la década de 1990, dijo sobre este impulso que el vecindario no quiere que maten su historia, y que nadie quiere ser borrado.

Esa no es una queja nueva provocada por esta ronda de financiamiento. Es la misma queja que el vecindario ha tenido cada vez que se ha propuesto reurbanización ahí durante las últimas tres décadas — que ahora llega junto al único tipo de inversión pública, infraestructura de tránsito, que los criterios de las subvenciones nacionales de este año exigieron que se gastara precisamente en este tipo de vecindario.

Ningún Dato Muestra Fondos Desviados de Barrios Pobres a Ricos

Para ser precisos sobre los límites de lo documentado aquí: nada de lo encontrado muestra que alguien haya desviado fondos de carriles para bicicletas o de autobús de vecindarios pobres hacia vecindarios ricos. El caso más claramente documentado — la subvención RAISE de Charleston Boulevard — funcionó como fue diseñado, enviando dólares a un corredor con la tasa de pobreza necesaria para calificar bajo los propios criterios de equidad del programa. Lo que sí muestra la historia reciente es que el mismo tipo de inversión que arregla una acera o añade un carril protegido para bicicletas es también, por la historia local reciente, la punta de lanza de los aumentos en el valor de las propiedades que el financiamiento por incremento fiscal existe para capturar, como ocurrió en el caso del Distrito de las Artes. Si esa disyuntiva vale la pena es una pregunta legítima sobre la que personas razonables pueden discrepar. Lo que no está en disputa es que la ciudad ya llevó a cabo este experimento una vez, en el Distrito de las Artes, antes incluso de que el proceso todavía pendiente de la Zona de Reurbanización 3 llegue a una votación final.